nEnG的桃
，难得遇到了另一片桃，它们不应该互相束缚，而是应该互相鼓励，努力地成长，直到它们自己都茁壮成长为一棵参天大树，双方都经过了R0UT和心灵的磨砺，这时候，再遇到外界的诱惑，或者风
雨打，他们才有能力守护Ai情。洁，我想说的是，导致我放弃这段关系的一个关键X因素，完全不是什麽我大彻大悟、长了志气，离得开谏
了，毕竟有句话是「懂得很多
理，却依然过不好这一生」，目今，我只是开始反省自己了而已，这离可以洒脱地转
，还有很长的距离。一个证据就是，之前听他的师兄说，谏
很痛苦，化悲痛为工作的动力，半年内
资了两次，还发布了新品。但上次，在矽谷的一间咖啡馆里，我还是瞥见了谏和那个短发nV生，也就是说，他们还在
往，啊，彷佛时间的注脚，她的
发也长长了，之前是白金sE的短发，现在她梳着一金棕sE及肩中短发，时髦而俏丽。对於我这
艺术完
主义者，这情况，万万不可接受。这就像两片
，随风飘舞，恰巧，在那一瞬间，重叠在了一起。那我作为Ai人，我对他的心意何在？
愚痴愚痴，再次地忏悔、忏悔！
Ai情，应该像两只
蜂，恰巧相遇，轻轻一吻，就
肩而过了；原田遇到同样的情况，或许可以轻轻一笑，
理得行云
，驾轻就熟。原田有次神经兮兮地和我说：「咱们可都是把灵魂献给文学之神的人，床伴可以有很多，但Ai情嘛，尤其是真Ai，是万万不能有的，因为太分心了，你还记得雷蒙德?卡佛说过的吧，一个作家，如果不能100%专注、拼尽全力地拿
最佳的作品，就奉劝他别写什麽了。」这样的话，如果不是从自私的角度考虑，我以什麽立场要求那麽多人都喜
的他，专属於我一个人？看着他们，我再次觉得自己很愚痴，我过去经常觉得我和谏
的外表是最登对的，现在看起来，他和别人也一样很登对。这样的话，我对他的Ai，难
不是一束缚、无用和压力吗？我们既没有必要否定那最
妙的瞬间，说，一切都没有发生过，也没有必要像我一样，过度地加戏、化，或者执着地要求它们不能改变。那决定X的瞬间，即我下定决心和谏
分手，是因为，我想到：一个人如果陷
到了这复杂的情境里，她的JiNg神很快就不行了、垮了，那这人的作品品质也就完了。但以我的能力——我有自知之明，知
自己稚nEnG的平——谏和文学，我只能选择一个。所以我
理解那些原谅
偶轨的人的，因为如果没有文学，我也是她们队伍中的一员。*********
也应像两朵
，恰巧飘在一片晶莹的域，轻轻一
，又自由地飘走了；关於Ai情，我想说，那心心相印的瞬间，那默契的互动，确实是发生了的，我们也没必要一味地否定。不然的话，我们为什麽可以清晰地说
，和这个人有真Ai，和其他人却没有？洁，人在短时间内是不会改变的。
我脑
中有个非常形象的b喻：但是，这只是生命的一个短暂的瞬间，我的错误就在於，我罔顾事实，执着於契合的那一刻的
妙
受，忘记了，两片都是如此的nEnG，也都会随风飘舞，一片，可能会被向东方，而另一片，则想飘向西方。因为心X的磨链，是一个漫长的过程，这就像我
知自己在短时间内，还是会很怯、很恋Ai脑，谏也很难在短时间内改变心X。但我的情况是，我已经以某
方式完成了向文学之神的献祭，我把它看得b什麽都重要。你说这气不气人，能不能行！
就像村上
树在《且听风Y》中写的，「喀嚓……OFF！」在Ai情中，我得承认，我是一个很
弱的人。事後，原田对我倾心相告：圣诞节当晚的一切，都是他和
歌的JiNg心设计，一环
一环，环环相扣。歌是为了得到谏；而他这边的目的就是为了让我从幼稚的Ai情观中醒悟。这就像你正在台上变
术呢，正
行到惊心动魄的时刻——大老虎的已经消失不见了，箱正「哗哗哗」地着，突然，「叮咚」一声，你收到了一条讯息，「报告报告，你在意的谏他正在……」你一分心，这术就失败了！*********
实话和你说，如果没有文学，我说不定会。
上次你问我会和谏
和好吗？过去，我也常常觉得我们的故事才是最独特、最默契的，文学知己有多麽了不起，现在我才知
，每一对情侣都有自己独一无二的默契和纪念
。*********
这是因为，这是我的初恋，我当初一
扎了去，用情太，惯X使然，难以放弃。此外，从世俗的角度，我也不是清
的，和谏在一起，靠着他第一次卖公司的钱，其中一半是现金，他已经购置了婚房，还剩下两百万金的现金；而另一半是矽谷某大公司的GU票，多年来一直涨势喜人，可以预见，如果我们结婚，我们的小家
会有一个很稳健的经济基础——在这样的情况下，如果没有文学，我可能还会继续骗自己，说他未来一定可以改，一定可以变。他笑着坦诚地告诉我，希望我为他赚钱，同时他也为我赚钱，我们一起成
更譬若绦珠仙草黛玉，偶然受了神瑛侍者宝玉的浇
之恩，受恩就受了，对恩情不迎不拒，而後，了此情缘，也不必再报什麽恩了。V生给他这些，他可以自己建功立业，打下一片天地。