之所以斩获金鸡影帝,最大的原因,不是他的表演。
1
而是。
刘威这个人,喜欢乱讲话,金鸡奖前,刘威炮轰“飞天奖”,质疑飞天奖不够权威。
相比之下。
刘叶谨言慎行,比较沉稳,而且,刘叶是金马影帝,金鸡影帝顺理成章。
韩桥和冯小岗的失利,新浪娱记归咎:“所谓的“公平公正”,只是一些人的内部行为,在以“商业”否定《人在囧途》的同时,这些人同样否定了《手机》,事实上,手机在香江上映就是以艺术片题材。”
“金鸡奖的评选原则实在让人摸不着脑袋。”
鼠标下滑。
网友们评论:“金鸡奖都是养鸡场了,2000的时候,3个最佳故事片,笑死人。”
“太武断了,金鸡奖的评审委员会主任是陈凯哥,以他的艺术操守和艺术水准,评选的奖项是符合大众审美的。”
“韩桥的人在囧途,事实就是不够艺术。”
1
“支持陈凯哥。”
“笑死,你们说金鸡奖,百花奖是只字不提啊,百花奖最佳故事片就是人在囧途,说明观众还是喜欢的。”
“手机百花奖斩获颇多,金鸡奖的影片,百花奖一个奖项都没有,专家和观众,审美差距这么大?”
“陈凯哥是老艺术家,他说韩桥有问题,那肯定是有问题的。”
“链接,自己去看,陈凯哥刨析韩桥电影……”
“我在现场,都认为韩桥该获奖,包括奖项获得者方明亮,事实就是,陈凯哥无极电影狙击韩桥绣春刀,排挤打压,艺术半毛钱关系都没有,赤裸裸的商业行为。”
“陈凯哥这次的确过分了。”
“……”
鼠标下滑,网上的评论泾渭分明,一派支持陈凯哥,理由是陈凯哥的战绩,老艺术家的眼光,水准。
简单说。
1
陈凯哥是“专家”,而且,他是资深专家,有过辉煌成就的专家。
他说的话,拥护者众多。
一派支持韩桥,理由是,韩桥电影斩获百花奖最佳故事片,这个奖项是观众投票产生。
说明。
韩桥的电影质量不错,那么,这部电影败给尚未上映的《上学路上》。
陈凯哥和韩桥有旧怨。
很难说,
陈凯哥没有故意借助自己的行业地位排挤打压韩桥。
当然。
最关键是,金鸡奖的权威性,这几年耗费的差不多了。
1
观众怨声载道,早就不相信评审团能客观、公正、理智的评选电影。
韩桥拨通电话:“老卓,我想吃鱼了。”
“???”卓伟真特么无语,你想吃鱼,你去吃啊!
你给我说,我知道个屁,声音沉默,半响,沉声说:“韩哥,你能说明白点不?”
韩桥铁定有毛病。
“老卓啊,陈凯哥这几天活的太滋润了,给他加点料啊。”
“照片我不都给你了。”
陈凯哥有几张照片,双插头,这料贼刺激,电话里,卓伟声音简短:“嗯。”
“都都都”。
这工作态度,韩桥摇摇头,又拨通燕京晚间日报。
1
这次。
他也没心思玩了,说的清清楚楚:“老张,这次金鸡奖,它有问题啊!”
“韩哥,你说的是?”
“嗯。”韩桥说:“你不觉得,它有点不公平吗?”
“不公平。”
电话里,老张声音激愤:“太不公平了,韩哥,我认为之所以导致不公平,那肯定是评审团出了问题,我们作为记者,新闻人,一定要狠狠批评这种黑幕。”
“老张,你是懂新闻的。”
挂断电话。
韩桥给杨天真发消息,准备让公司的水军网上洗地。
三管齐下。
1
人言可畏啊!